Ada logika yang sedikit aneh di dalam debat di berbagai milis di internet (ini terutama biasanya berhubungan dengan debat antar agama).
Apapun tema yang sedang dibahas, maka jika ada yang menanggapi dengan serius apalagi bertubi-tubi) maka akan muncul kesimpulan bahwa argumen yang diajukan itu pastilah argumen yang membuat gerah atau memang berbahaya atau berpotensi menggoyahkan.
Itulah justru -menurut mereka- yang menyebabkan munculnya tanggapan yang bersemangat. Tentu saja, argumen yang kliru dan lemah pun bisa menimbulkan tanggapan yang ramai. Tetapi itu dianggap sebagai hal dengan kemungkinan yang sangat kecil, tentu saja karena tidak ada seorang pun yang ingin dianggap mengajukan argumen yang kliru dan lemah.